Tarea 4 Revisión pares y factor de impacto

 Sin duda, al leer la tarea correspondiente a la presente semana, lo primero que me vino a la mente para realizar el comentario, fue cómo está presente el componente emocional en el proceso de revisión por pares. Sabemos que la revisión por pares es esencial, pero no deja de ser duro que un trabajo en el que has invertido meses sea rechazado por personas que ni conoces. Me sorprendió cómo el humor académico (como las ¨famosas¨ cartas de rechazo a las cartas de rechazo) sirve como mecanismo de supervivencia en un sistema que es necesario, pero también imperfecto y a veces frustrante.

Comentarios

  1. Maria Diaz Galbarriatu24 de marzo de 2026 a las 6:17

    Totalmente de acuerdo contigo. Al final, más allá de lo técnico, hay una parte emocional muy fuerte en todo este proceso. Y creo que se acentúa aún más para quienes investigamos en ámbitos multidisciplinares. En mi caso, por ejemplo, cuando intento publicar en revistas de materiales me lo rechazan por ser demasiado “orgánico”, y cuando voy a otras más afines a lo orgánico, pasa justo lo contrario.

    Pero claro, eso no significa —o al menos yo lo intento ver así— que mi trabajo sea malo, sino que a veces simplemente no encaja o no se entiende del todo dentro de los marcos más tradicionales. Y ahí es donde se vuelve complicado encontrar el lugar adecuado donde publicar.

    Lo que comentas del humor académico me parece muy acertado, porque al final es una forma bastante humana de sobrellevar toda esa frustración.

    ResponderEliminar
  2. Joaquín Sevilla27 de marzo de 2026 a las 4:52

    A veces el humor deja muy claras cosas que en serio cuestan más de ver...

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Tarea 1 Eje principal y pregunta que busco responder

Inicio este espacio compartiendo el eje de mi tesis doctoral: crear una guía didáctica que explique de forma clara los efectos fisiológicos del estrés crónico en estudiantes de ciencias de la salud.   La pregunta que busco responder es: ¿De qué manera una guía didáctica puede mejorar el entendimiento y manejo del estrés crónico en quienes se forman para trabajar en el ámbito sanitario?
Leer más

Tarea 3 Cosas sobre el ¨Paper¨

Para el desarrollo de esta actividad he elegido el último punto que dice: Si hay algo que te ha llamado mucho la atención de todo lo estudiado en estos dos temas coméntalo en una entrada (de forma libre). En estos temas trabajados entendí que, aún formando parte del día a día de un académico, rara vez se analizan como se merecen. La estructura IMRAD y la visualización de datos (ambos pilares de la comunicación científica), cada uno revela un tipo distinto de “alfabetización” que muchas veces, por no decir siempre, solemos dar por entendida en su totalidad. Al hablar en este bloque, de IMRAD descubrí que no es solo una forma de escribir artículos, sino una manera de organizar la lógica interna de una investigación. La Introducción plantea el problema, los Métodos explican cómo se abordó, los Resultados muestran lo que se encontró y la Discusión interpreta esos hallazgos. Lo interesante es que , una vez que lo interiorizas, empiezas a ver IMRAD en todas partes: informes, presentaci...
Leer más

Tarea 2 ¿Qué es ciencia? (¿Lo que yo hago también?)

La revisión de las lecturas facilitadas sobre “qué es ciencia” ha dejado en mí, particularmente, como impresión que la ciencia no es solo un conjunto de conocimientos, sino un proceso social, comunicativo y estructurado, donde producir, validar y difundir información son actos inseparables. En los textos de Day se afirma que “ Un experimento científico, por espectaculares que sean sus resultados, no termina hasta que esos resultados se publican. ” , lo que subraya que la ciencia no existe en privado; necesita ser compartida, evaluada y reproducida. También en sus textos se destaca que ¨ Así pues, el científico no solo tiene que “hacer” ciencia sino también “escribirla” . Esta idea se refuerza en Pérez Montfort, quien describe la diversidad de espacios donde circula el conocimiento (seminarios, congresos, artículos, conferencias), mostrando que la ciencia vive en comunidad, no en aislamiento. ¿Qué me ha llamado la atención? Pues, que la ciencia, no se define solo por el método experi...
Leer más